Avustralya’da “Ölüm Meleği” Davası Başladı: Köygöçüren Zehirli Mantar Davası

Avustralya’da 2023 yılında yaşanan ve “ölüm meleği” olarak da bilinen “köygöçüren” zehirli mantar sebebiyle meydana gelen ölümler hakkında açılan dava, dün jüri seçiminin ardından bugün açılış konuşmalarıyla başladı. 50 yaşındaki Erin Patterson, üç yakın aile üyesinin ölümü ve bir aile üyesine suikast girişimi suçlamalarıyla yargılandığı davada, yabani mantarları topladığını, polise yalan söylediğini ve delilleri yok ettiğini itiraf etti. Ancak, sanık avukatları, yaşananların korkunç bir kaza olduğunu savundu.

Avukatlardan “Pani” Savunması

BBC’nin aktardığına göre, Victoria eyaletinin Morwell kasabasında görülen ve altı hafta sürecek olan davada, sanık Patterson suçlamaları reddetti. Sanık avukatları, müvekkillerinin sevdikleri aile üyelerine zehirli yemeği kazara servis ettikten sonra paniğe kapıldığını ileri sürdü. Temmuz 2023’te gerçekleşen olayda, Patterson’ın eşinin ailesine sunduğu “beef wellington” yemeği sonucunda üç kişi zehirlenerek hayatını kaybetti. Yemek sonrasında hastaneye kaldırılan bir kişi ise zehirlendi. Patterson, üç cinayet ve bir cinayete teşebbüs suçlamasıyla yargılanıyor.

Duruşmada, yemeğin zehirli mantar içerdiği ve konukları etkilediği konusunun tartışmalı olmadığı belirtildi. Mahkeme Hakimi Christopher Beale, duruşmada sanığın niyetinin cinayet mi yoksa ciddi yaralanmaya mı sebep olmak olduğuna dikkat çekti.

“Kanserim” Diyerek Yemeğe Davet Etmek

Savcı Nanette Rogers SC, davanın toplu gıda zehirlenmesi olduğunu iddia etti. Savcı, sanığın kendisine kanser teşhisi konulmuş gibi davranarak konuklarını kasıtlı olarak zehirlediğini savundu. Patterson’ın mantarların kaynağı hakkında yetkililere yalan söylediği belirtildi.

Savcı, duruşma sırasında Patterson’ın konuklara yemeği gri tabaklarda servis ettiğini, ancak kendisinin turuncu bir kapta yemek yediğini ifade edeceğini açıkladı.

Jüri Üyelerine “Zihin Açıklığı” Çağrısı

Savunma avukatları, jüri üyelerine henüz hiçbir kanıtı dinlemediklerini söyleyerek zihinlerini açık tutmalarını istedi. Avukat Colin Mandy, savcının sanığın suçlu olduğunu göstermeye çalıştığını ancak jüri üyelerinin durumu değerlendirmesi gerektiğini belirtti. Patterson’ın avukatı, sanığın paniklediğini ve kazara olayın yaşandığını savundu. O gün kimseye zarar verme niyetinde olmadığını belirten avukat, olanların trajik bir kaza olduğunu iddia etti.